Post by account_disabled on Jan 1, 2024 1:05:34 GMT -5
证实真相，“Somchai参议员”尚未决定投票给“Pitha”，透露如果Pitha投票获胜 无法呈献给陛下！ Somchai Sawaengkarn 先生，参议员 被认为是明显向前迈进的参议员之一。向选举委员会发出警告。赶紧总结一下Pitha Limjaroenrat的问题，第151节。如果发现不对劲，小心点，就会发现第157节。最近，8频道电视台的《名人坐得清清楚楚》节目 因此邀请他清晰地回答问题。方式。有消息后 选举委员会决定将决定送交宪法法院。传媒股案例 另外，他是鼓励调查的幕后黑手。节目中谈到了这样的热点问题。还有112条款等各种问题，他们看到的真身是什么？参议员的台词真的被泄露了吗？Pitha真的还没有选票吗？ 粉丝只能在 YouTube 频道 8 上观看完整重播 为什么你如此极端地不投票给皮萨先生？ 我理解媒体是这样写的。但事实上，我还没有决定（笑）。我说如果我不投票，因为有1、2、3、4个条件，首先我正在考虑谁会成为首相部长。我首先给你4个品质：1.你诚实吗？对于坤皮塔 以及其他即将到来的人 您必须检查并评价您当前的工作。过去值得支持吗？2. 你具备成为一名高管的知识吗？3. 你有远见吗？ 4. 激励人们。假设它会激发暴力是不可接受的。但我要说的是，选择不选择还有一个原因，那就是环境因素。今天是Khun Pitha。党凭自己的力量前进。这并不是 Khun Pitha 一个人的事。以及公众 然后设定对社会造成问题的条件 是真的吗？参议院正在开会。闲聊并分发香蕉。你为什么这么做？
有2个趋势：1.一位参议员说他接到电话。我不会像 传真列表 你说的那样让你用香蕉投票给 Khun Pitha。我说这个逻辑是不可能的。因为很可能有人会打电话向你道歉。但电话却去了 参议员们没有理由不投票给皮萨先生。因为投票给Pitha先生的声音 无论如何还不够。你为什么要把它拉出来？这是第一个人。而那个人，我检查了其中一位参议员，现在我认为有 只有11名参议员通过媒体明确确认将投票，其余参议员尚未决定。并告诉等等。 有人说你 有时他表现得很不可爱，给他施加压力。然后出来挠痒痒 选举委员会随后要求他迅速将此事提交宪法法院。为什么你必须这样做？你讨厌他什么？ 我看到法律问题。看到他担心选举委员会 请发送您的支持。因为如果有人向 Khun Pitha 投诉 大选前持有ITV媒体股份2个月的情况 嗯，选举委员会说它已经被拒绝了。当Khun Pitha被认证为国会议员后，该团体没有再次请愿。选举委员会表示，根据第151条，发现资格不正确。噢,所以我们是一起去的,所以我就说呃,总共时间跟其他的情况比起来已经两个月了。塔纳通案 就巴育将军而言，这个速度更快。我自己在2010年和2011年就曾被抱怨持股。选举委员会发送的比这个更快 但这次访问是在总理投票前一天发出的。我认为有些人误解了。你在耍我吗？你为什么不早点这样做呢？ 事实上，它应该早于两周前发送。它不是今天才交付的。所以就造成了误会。这是事实。选举委员会已根据第 82 条最后一段承担职责：当你看到可疑的东西时 因为Khun Pitha确实持有ITV媒体42,000股股票，而ITV仍然是一家媒体并且运营与否？管辖权属于宪法法院。Khun Pitha 必须抗争，因为她不拥有股份，是遗产，所以她必须抗争。但根据法律规定 已经明确指出 尽管他是1/3遗产的执行人，其中包括你、他的弟弟和他的母亲，但他持有14,000股。宪法法院的判决此前曾裁定，只有1股是错误的。 假设我们继续前进。投票已经结束，Khun Pitha 将成为总理。我们很高兴，但再过一周 Khun Pitha 将不再有这个权利。人们怎么了？
就是这样，这将是一个法律问题。我确实了解到 如果选举委员会早一周这样做的话。随后送交法院停止履行职务。我们会很清楚。但当我今天发送它时，我预计明天就会对其进行投票。如果它通过了 就会出现这样的问题：投票通过之后，会不会提出来？我的意见是，你应该等等。我们不能前进，因为我们不能提出不正确的、污染的东西，因为1、机构会出现问题。国王陛下的签名出现了。会有一个问题法院尚未做出裁决。2. 如果Khun Pitha任命一个由35人组成的内阁，那么就会有一个内阁负责国家的行政管理，并且对于任何事项都会有内阁决议。自国家预算 或者无论是什么，都将无效，这就是问题所在。 我想知道，为什么那些受到民众爱戴的政客，会被同样的设备——ITV的苍蝇拍打倒 ？ 问题不在于有人把它放在Pitha先生或Thanathorn先生手中，Pitha先生和Thanathorn先生自己去持有股份。我也被唱了。曾经是媒体来源，但碰巧不是媒体股东。但同一案件，当时被定罪的人有数百人。已有一名部长因持有媒体股份而辞职，五名议员也因持有媒体股份而 他们说参议员对进步党不满意。因为第 112 条政策，对吧？唯一的事情？ 根本不是真的。我了解到 谈论各种问题 作为元素在一起，我们将掀翻天，推翻地，从故事开始。民事领土以外的国家 它有重要的组成部分 我们实行民主制度，以国王为国家元首，我们有国家、有宗教、有国王、有人民，这些要素我们都要考虑，任何一个部分都会失去支柱。失去重要性的危险 现在进步党提出 这是唯一的问题，就是修改并废除第112条。我曾两次检查过他试图向众议院提交的法律草案，送交的草案除了违宪之外，还违反宪法。更改为正常合法模式 来自保护泰国国家元首的安全模式 我们将国王置于宪法之下。自1932年以来，我们就凌驾于政治之上，必须有一定程度的保护措施。他凌驾于政治之上。因此，国王不能起诉政治。就像美国、英国、德国的法律一样，它们都有保护国家元首的法律。因此，我们看到的从安全模式转变的法律第112条意味着：1.国王将是人民的一方。2、将君主的地位降低到人民诽谤法之下。教授，你信吗？法律第112条本来只是其中一个章节，上面写着：任何人不得诽谤或攻击国王、王后、王位继承人和摄政王。
有2个趋势：1.一位参议员说他接到电话。我不会像 传真列表 你说的那样让你用香蕉投票给 Khun Pitha。我说这个逻辑是不可能的。因为很可能有人会打电话向你道歉。但电话却去了 参议员们没有理由不投票给皮萨先生。因为投票给Pitha先生的声音 无论如何还不够。你为什么要把它拉出来？这是第一个人。而那个人，我检查了其中一位参议员，现在我认为有 只有11名参议员通过媒体明确确认将投票，其余参议员尚未决定。并告诉等等。 有人说你 有时他表现得很不可爱，给他施加压力。然后出来挠痒痒 选举委员会随后要求他迅速将此事提交宪法法院。为什么你必须这样做？你讨厌他什么？ 我看到法律问题。看到他担心选举委员会 请发送您的支持。因为如果有人向 Khun Pitha 投诉 大选前持有ITV媒体股份2个月的情况 嗯，选举委员会说它已经被拒绝了。当Khun Pitha被认证为国会议员后，该团体没有再次请愿。选举委员会表示，根据第151条，发现资格不正确。噢,所以我们是一起去的,所以我就说呃,总共时间跟其他的情况比起来已经两个月了。塔纳通案 就巴育将军而言，这个速度更快。我自己在2010年和2011年就曾被抱怨持股。选举委员会发送的比这个更快 但这次访问是在总理投票前一天发出的。我认为有些人误解了。你在耍我吗？你为什么不早点这样做呢？ 事实上，它应该早于两周前发送。它不是今天才交付的。所以就造成了误会。这是事实。选举委员会已根据第 82 条最后一段承担职责：当你看到可疑的东西时 因为Khun Pitha确实持有ITV媒体42,000股股票，而ITV仍然是一家媒体并且运营与否？管辖权属于宪法法院。Khun Pitha 必须抗争，因为她不拥有股份，是遗产，所以她必须抗争。但根据法律规定 已经明确指出 尽管他是1/3遗产的执行人，其中包括你、他的弟弟和他的母亲，但他持有14,000股。宪法法院的判决此前曾裁定，只有1股是错误的。 假设我们继续前进。投票已经结束，Khun Pitha 将成为总理。我们很高兴，但再过一周 Khun Pitha 将不再有这个权利。人们怎么了？
就是这样，这将是一个法律问题。我确实了解到 如果选举委员会早一周这样做的话。随后送交法院停止履行职务。我们会很清楚。但当我今天发送它时，我预计明天就会对其进行投票。如果它通过了 就会出现这样的问题：投票通过之后，会不会提出来？我的意见是，你应该等等。我们不能前进，因为我们不能提出不正确的、污染的东西，因为1、机构会出现问题。国王陛下的签名出现了。会有一个问题法院尚未做出裁决。2. 如果Khun Pitha任命一个由35人组成的内阁，那么就会有一个内阁负责国家的行政管理，并且对于任何事项都会有内阁决议。自国家预算 或者无论是什么，都将无效，这就是问题所在。 我想知道，为什么那些受到民众爱戴的政客，会被同样的设备——ITV的苍蝇拍打倒 ？ 问题不在于有人把它放在Pitha先生或Thanathorn先生手中，Pitha先生和Thanathorn先生自己去持有股份。我也被唱了。曾经是媒体来源，但碰巧不是媒体股东。但同一案件，当时被定罪的人有数百人。已有一名部长因持有媒体股份而辞职，五名议员也因持有媒体股份而 他们说参议员对进步党不满意。因为第 112 条政策，对吧？唯一的事情？ 根本不是真的。我了解到 谈论各种问题 作为元素在一起，我们将掀翻天，推翻地，从故事开始。民事领土以外的国家 它有重要的组成部分 我们实行民主制度，以国王为国家元首，我们有国家、有宗教、有国王、有人民，这些要素我们都要考虑，任何一个部分都会失去支柱。失去重要性的危险 现在进步党提出 这是唯一的问题，就是修改并废除第112条。我曾两次检查过他试图向众议院提交的法律草案，送交的草案除了违宪之外，还违反宪法。更改为正常合法模式 来自保护泰国国家元首的安全模式 我们将国王置于宪法之下。自1932年以来，我们就凌驾于政治之上，必须有一定程度的保护措施。他凌驾于政治之上。因此，国王不能起诉政治。就像美国、英国、德国的法律一样，它们都有保护国家元首的法律。因此，我们看到的从安全模式转变的法律第112条意味着：1.国王将是人民的一方。2、将君主的地位降低到人民诽谤法之下。教授，你信吗？法律第112条本来只是其中一个章节，上面写着：任何人不得诽谤或攻击国王、王后、王位继承人和摄政王。